Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
← Адвокат в Белгороде

Судебная практика по уголовным делам в Белгородской области: 22 решения

Разборы решений судов Белгородской области за 2022–2026 годы: чем закончилось дело, по каким статьям обвиняли и какой суд принял решение. Подборка обновляется вместе с базой практики.

22
решения в подборке
4
суда региона
4
со смягчением наказания
9
с отменой приговора
2
с исключением эпизодов
24
статьи УК

Чем заканчивались дела

  • пересчитан срок содержания под стражей6
  • дело прекращено5
  • приговор отменён с новым рассмотрением4
  • наказание смягчено4
  • эпизоды исключены из обвинения2
  • смягчён режим отбывания2
  • иное улучшение положения осуждённого1
  • обвинение переквалифицировано1
  • решён вопрос об УДО или замене наказания1

Статьи УК в делах региона

  • ст. 159 УК — мошенничество · 4
  • ст. 222.1 УК · 3
  • ст. 10 УК · 2
  • ст. 119 УК — угроза убийством · 2
  • ст. 158 УК — кража · 2
  • ст. 159.3 УК · 2
  • ст. 228 УК · 2
  • ст. 111 УК — тяжкий вред здоровью · 1
  • ст. 115 УК — лёгкий вред · 1
  • ст. 139 УК · 1
  • ст. 150 УК · 1
  • ст. 160 УК — присвоение · 1
  • ст. 170.1 УК · 1
  • ст. 222 УК — оружие · 1
  • ст. 232 УК · 1
  • ст. 257 УК · 1
  • ст. 264.1 УК — повторная пьяная езда · 1
  • ст. 294 УК · 1
  • ст. 319 УК — оскорбление представителя власти · 1
  • ст. 324 УК · 1
  • ст. 72 УК · 1
  • ст. 79 УК · 1
  • ст. 80 УК · 1
  • ст. 86 УК · 1

Суды Белгородской области

  • Белгородский областной суд18
  • Свердловский районный суд г. Белгорода2
  • Белгородский районный суд Белгородской области1
  • Октябрьский районный суд г. Белгорода1

Решения с разбором

Белгородский областной суд · 2026

Апелляция оправдала по ч. 1 ст. 150 УК и исключила из обвинения в краже участие подростка

Если дело в отношении предполагаемого соучастника-подростка прекращено за непричастностью, осуждение за его вовлечение в преступление отменяется с оправданием.

приговор отменён
Белгородский областной суд · 2026

Апелляция снизила обязательные работы: признательные показания — активное способствование

Признательные показания на следствии, положенные судом в основу приговора, способствовали расследованию и должны признаваться смягчающим обстоятельством.

приговор изменён
Белгородский областной суд · 2026

Апелляция переквалифицировала эпизод с ч. 2 на ч. 1 ст. 139 УК РФ и заменила наказание штрафом

Апелляция переквалифицировала нарушение неприкосновенности жилища с ч. 2 на ч. 1 ст. 139 УК РФ и назначила по этому эпизоду штраф.

приговор изменён
Белгородский областной суд · 2026

Апелляция сделала 4 года за оружие и взрывчатку условными с учётом возраста и здоровья

Цели наказания могут быть достигнуты условным осуждением с учётом возраста, трудоспособности и состояния здоровья осуждённого.

приговор изменён
Белгородский областной суд · 2026

Апелляция зачла в лишение свободы дни принудительных работ между решением об УДО и реальным освобождением

Принудительные работы, отбытые между решением об УДО и фактическим освобождением, засчитываются в срок лишения свободы при последующей замене.

приговор изменён
Белгородский областной суд · 2026

Апелляция заменила остаток лишения свободы принудительными работами по жалобе защитника

Положительные характеристики за весь срок и отсутствие ограничений ч. 7 ст. 53.1 УК позволили заменить остаток лишения свободы принудительными работами.

приговор отменён
Белгородский областной суд · 2026

Кражи на работе: апелляция снизила сроки и указала зачесть время под стражей

Если суд взял осуждённого под стражу, он обязан решить вопрос о зачёте времени под стражей до вступления приговора в силу по п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

приговор изменён
Белгородский областной суд · 2026

Апелляция отменила отказ в УДО и освободила осуждённую от принудительных работ на 10 месяцев 5 дней

Отказ в УДО, не соответствующий установленным в заседании обстоятельствам, нарушает ст. 7 УПК РФ; апелляция сама освобождает осуждённого.

приговор отменён
Белгородский областной суд · 2025

Апелляция исключила признак «ношение» взрывных устройств из осуждения по ст. 222.1 УК

Апелляция исключила из квалификации по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ признак «ношение», оставив осуждение за приобретение и хранение взрывных устройств.

приговор изменён
Белгородский областной суд · 2025

Ходатайство о приведении приговора в соответствие с законом обязан рассмотреть суд по месту СИЗО

Если осуждённый содержится в СИЗО в связи с другим делом, это учреждение — место отбывания наказания, и местный суд вправе рассмотреть его ходатайство.

приговор отменён, дело направлено на новое рассмотрение
Октябрьский районный суд г. Белгорода · 2025

Апелляция освободила от штрафа по ч. 1 ст. 170.1 УК: срок давности истёк до вступления приговора в силу

Срок давности по преступлению небольшой тяжести — 2 года и считается до вступления приговора в силу; если он истёк, осуждённый освобождается от наказания.

приговор изменён
Свердловский районный суд г. Белгорода · 2025

Кражи совершены до прежнего приговора: вместо ст. 70 УК применена ч. 5 ст. 69 УК

Если преступления совершены до вынесения прежнего приговора, окончательное наказание назначается по ч. 5 ст. 69 УК с зачётом отбытого.

приговор изменён
Белгородский областной суд · 2025

Апелляция освободила от ответственности за гранату: принёс её в полицию сам

Информация у полиции о хранении взрывного устройства, полученная незадолго до его добровольной сдачи, не исключает освобождения по п. 1 примечания к ст. 222.1 УК.

приговор отменён, дело прекращено
Белгородский районный суд Белгородской области · 2025

Апелляция прекратила дело об угрозе убийством за примирением: вред возмещён, потерпевшая простила

При небольшой тяжести, полном возмещении вреда и реальном примирении ссылка лишь на общественную опасность не мешает прекратить дело по ст. 25 УПК.

приговор отменён, дело прекращено
Белгородский областной суд · 2025

Апелляция заменила строгий режим колонией-поселением: осуждённый раньше не отбывал лишение свободы

Осуждённому за преступление средней тяжести, не отбывавшему лишение свободы, вид колонии определяется по п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ даже при рецидиве.

приговор изменён
Белгородский областной суд · 2024

Апелляция зачла в срок год под стражей до приговора, который суд первой инстанции упустил

Суд обязан решить вопрос о зачёте времени фактического задержания и содержания под стражей до приговора; упущение исправляется в апелляции.

приговор изменён
Белгородский областной суд · 2024

Кража с карты и угон: апелляция снизила срок, учтя признание вины и раскаяние

Полное признание вины и раскаяние, показания о которых суд положил в основу приговора, подлежат учёту как смягчающие при определении наказания.

приговор изменён
Свердловский районный суд г. Белгорода · 2023

Апелляция отменила приговор по ст. 324 УК и прекратила дело с судебным штрафом

Если подсудимый признал вину и просил о судебном штрафе, а условия ст. 76.2 УК соблюдены, отказ в прекращении дела может быть отменён в апелляции.

приговор отменён
Белгородский областной суд · 2023

Апелляция отменила пересчёт приговоров: суд не проверил время в ИВС и не исследовал документ

Решение о приведении приговора в соответствие с законом незаконно, если суд не исследовал время задержания и сослался на неисследованный акт.

приговор отменён, дело направлено на новое рассмотрение
Белгородский областной суд · 2023

Апелляция по жалобе адвоката зачла домашний арест до приговора и стражу по льготному расчёту

Домашний арест до приговора и стража после него до вступления приговора в силу зачитываются по п. 3.4 и п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК.

приговор изменён
Белгородский областной суд · 2022

Апелляция досрочно сняла судимость после оплаты штрафа, учтя помощь участникам СВО и детям

Исполненное наказание и подтверждённая благодарностями общественно полезная деятельность позволили суду досрочно снять судимость.

приговор отменён
Белгородский областной суд · 2022

Апелляция заменила осуждённой за кражи лишение свободы принудительными работами

Лишение свободы может быть заменено принудительными работами по ч. 2 ст. 53.1 УК РФ с зачётом стражи по ч. 3 ст. 72 УК РФ.

приговор изменён

Нужен разбор по вашему делу

Чужие решения показывают, что суд принимает, а что нет. Подходит ли это вашему делу — можно спросить сразу, звонком или в мессенджере.