Судебная практика по уголовным делам в Белгородской области: 22 решений
Разборы решений судов Белгородской области за 2023–2026 годы: чем закончилось дело, по каким статьям обвиняли и какой суд принял решение. Подборка обновляется вместе с базой практики.
Чем заканчивались дела
- пересчитан срок содержания под стражей6
- приговор отменён с новым рассмотрением5
- иное улучшение положения осуждённого3
- дело прекращено3
- наказание смягчено2
- смягчён режим отбывания2
- эпизоды исключены из обвинения1
- обвинение переквалифицировано1
- решён вопрос об УДО или замене наказания1
Статьи УК в делах региона
- ст. 158 УК — кража · 4
- ст. 159 УК — мошенничество · 3
- ст. 160 УК — присвоение · 2
- ст. 228 УК · 2
- ст. 111 УК — тяжкий вред здоровью · 1
- ст. 115 УК — лёгкий вред · 1
- ст. 119 УК — угроза убийством · 1
- ст. 122 УК · 1
- ст. 139 УК · 1
- ст. 150 УК · 1
- ст. 159.3 УК · 1
- ст. 168 УК · 1
- ст. 170.1 УК · 1
- ст. 219 УК · 1
- ст. 222 УК — оружие · 1
- ст. 222.1 УК · 1
- ст. 228.1 УК · 1
- ст. 232 УК · 1
- ст. 263 УК · 1
- ст. 264.1 УК — повторная пьяная езда · 1
- ст. 294 УК · 1
- ст. 319 УК — оскорбление представителя власти · 1
- ст. 324 УК · 1
- ст. 327 УК — подделка документов · 1
- ст. 328 УК · 1
Суды Белгородской области
- Белгородский областной суд15
- Октябрьский районный суд г. Белгорода3
- Свердловский районный суд г. Белгорода3
- Старооскольский городской суд Белгородской области1
Решения с разбором
Апелляция изменила приговор: вид колонии нельзя определять по правилам совокупности
Вид исправительного учреждения следует определять только после назначения окончательного наказания по совокупности преступлений или приговоров.
Апелляция изменила приговор: переквалификация по ч. 1 ст. 139 УК РФ
Суд изменил приговор, переквалифицировав действия осуждённого на менее тяжкую часть статьи 139 УК РФ.
Апелляция смягчила режим: условный срок вместо реального лишения свободы
При наличии смягчающих обстоятельств суд может применить условное осуждение, если цели наказания могут быть достигнуты без реальной изоляции от общества.
Апелляция изменила приговор: зачёт срока принудительных работ в лишение свободы
Период фактического отбывания принудительных работ должен быть зачтен в срок лишения свободы при замене одного вида наказания другим.
Апелляция отменила лишение свободы: замена на принудительные работы
Совокупность положительных характеристик за период отбывания наказания является достаточным основанием для замены лишения свободы принудительными работами.
Апелляция изменила приговор: смягчение наказания и зачёт срока
Суды апелляционной инстанции могут снизить наказание, если сочтут первоначальное излишне строгим, и должны зачитывать срок содержания под стражей.
Апелляция отменила отказ в УДО: осужденную освободили условно-досрочно
Суд апелляционной инстанции может удовлетворить ходатайство об условно-досрочном освобождении, если суд первой инстанции необоснованно отказал в нём.
Апелляция изменила приговор по ч. 2 ст. 263 УК: исключены неверные формулировки
Суд апелляционной инстанции обязан исправлять технические ошибки и неточности в приговоре, а также уточнять применение норм уголовного закона.
Апелляция изменила приговор по ст. 122 УК РФ: зачёт срока содержания под стражей
При назначении окончательного наказания по совокупности приговоров, суд обязан учесть и зачесть весь срок содержания под стражей.
Истёк срок давности по статье 170.1 УК РФ: апелляция прекратила дело
Истечение срока давности уголовного преследования является безусловным основанием для прекращения уголовного дела и освобождения от наказания.
Апелляция изменила приговор по краже: правильно применили правила сложения наказаний
При назначении наказания за преступления, совершённые до вынесения предыдущего приговора, следует применять правила назначения наказания по совокупности преступлений, а не приговоров.
Отмена приговора по подделке документов: нарушение процедуры при вынесении решения
Существенные нарушения процедуры судопроизводства при принятии судебного решения влекут безусловную отмену приговора и новое рассмотрение дела.
Апелляция отменила приговор: не разъяснены процессуальные издержки
Суд обязан разъяснять обвиняемому положения о процессуальных издержках и обсуждать его имущественное положение перед взысканием.
Апелляция изменила режим с "строгого" на колонию-поселение по ч. 1 ст. 232 УК РФ
При определении вида исправительного учреждения для лица, совершившего преступление средней тяжести при рецидиве, но не отбывавшего лишение свободы, назначается колония-поселение.
Апелляция изменила приговор: исключено снижение категории преступлений
Приговор должен быть изменен, если судом первой инстанции неправомерно снижена категория преступления, а также неверно решен вопрос о судьбе вещдоков.
Отмена отказа в возбуждении дела: суд не дал ответ на обращения заявителя
Суд обязан дать адекватный и мотивированный ответ на каждое обращение гражданина, а отсутствие такого ответа является существенным нарушением прав.
Отмена приговора по ст. 159.3 УК: издержки и режим отбывания
Суд обязан непосредственно исследовать доказательства процессуальных издержек и выяснить мнение осужденного по их распределению.
Апелляция изменила приговор по краже: зачтён срок содержания под стражей
При назначении наказания суд обязан в обязательном порядке зачесть время содержания осуждённого под стражей в срок отбытия наказания.
Апелляция отменила приговор по ст. 324 УК РФ: дело прекращено со штрафом
При наличии смягчающих обстоятельств и возмещения ущерба, уголовное дело по преступлению небольшой тяжести может быть прекращено со штрафом.
Апелляция изменила приговор по краже: исправлены ошибки в назначении дополнительного наказания
При назначении дополнительного наказания суд должен строго соблюдать правила его присоединения к основному наказанию по совокупности преступлений.
Апелляция отменила приговор: суд не проверил важные данные об отбывании наказания
Суд первой инстанции обязан исследовать все необходимые сведения об отбытии наказания и наличии документов, на которые он ссылается.
Апелляция изменила приговор по ст. 294 УК: уточнён зачёт срока наказания
При назначении наказания суд обязан точно применять правила зачёта времени содержания под стражей и домашнего ареста.